Oretachi 居酒屋的旅行生活

在忙碌的週五、六兩天結束後，禮拜日的今天終於可以稍作休息一下，因此決定去看個電影，然而起床的晚，沒辦法，禮拜五的晚上在店裡一直到禮拜六的早上六點才回家，禮拜六的晚上又在店裡忙到禮拜天的凌晨三點，連續兩天的日夜顛倒實在需要好好的補個眠，即便生理時鐘已經習慣早起，但不睡個回籠覺實在對不起這難得的禮拜天。沒想到九點的眼睛剛閉上，原以為一個小時的貪婪最後竟變成中午12點的午餐。

上網查了一下電影的時間，簡單的寫了一下行事曆，翻了書，午餐後便出發。

《看見台灣》整體來說是部環境教育的紀錄片，透過空拍來反思台灣的美麗與哀愁。然而《看見台灣》的背後還有齊柏林導演的夢想故事，這部分就不贅述，可以查到。整部片其實以一個「人地關係」關係來貫穿，當中拋出很多議題讓大家去省思，包括一直以來最常被討論的環境保育與經濟開發的平衡。其實看這部電影的時候，我一直在思索，台灣到底是一個什麼樣的家？外國人口中最常說的熱情的台灣，到底是一個什麼樣的地方？因為歷史背景的多元，台灣的人口組成也相對多元，因此所擁有的文化當然也豐富許多，然而我們多元文化的尊重學習卻也是必要的課題，否則這樣的多元文化很容易造成這塊土地上狹隘的對立。

在這部電影裡可以看見台灣人的善良，也可以看到我們醜陋，為了利益的私慾不惜犧牲土地的代價，當然很多地方值得討論，也需要去找出解決之道，比方說雲林的超抽地下水，我們很早就知道這些問題，也可以算出來再這樣下去海岸線會倒退多少、土地每年以幾公分的高度下陷，然而，我們還是無法改善，為什麼？養殖業的人們為的是生活，高山部落裡的人為的也是生活，但問題卻只能持續惡化，這樣能算得出來的生活還可以撐多久？我想答案就如同電影裡說的，我們都假裝看不見，所以問題也就不存在。好像當我們把眼睛閉上，一切就是和平與美好的。沒辦法，我們都不願面對，因為我們都覺得那不是我們的家，即便這塊土地很小，但不影響到我的居住地，就不會有問題；而必須面對的人，其實也沒有能力去解決，只能顧好眼前的生活，所以目前只能這麼做下去。

經濟的消費決定了土地的價值，於是也影響了土地的結構。我覺得裡面有一個段落還滿好的，但業者應該會很不爽，就是某個山區的民宿打造的跟歐洲村一樣，如此對土地大規模的開發，換來的可能是未來生命財產的安全顧慮。高麗菜也是一個不錯的議題，為了多幾分脆甜的滋味與口感，不惜在山上開墾，因為有經濟價值(短期)，高山高麗菜比較貴的原因就不用多說，但其實仔細思考，不管是打造出來的美麗浪漫歐洲還是脆甜的高麗菜，萬一發生災難，這價值真的值得嗎？也許我們賠上的是更長遠的經濟價值。

我認為現在的我們有一個價值觀被過度的放大，就是「過自己想要的生活」這個價值觀，這沒有錯，也不是對錯的問題，只是被過度強調與放大。我知道我提出這論點是危險的，但我為什麼要這麼說，因為很多人都只著眼在我們自己想要的生活，好像只要過著自己想要的生活，其他其實都可以不必去理會關心，因為我們正過著、追著我們自己想要的生活。我不想討論政治，我不想關心土地，居住正義其實我也無法改變什麼，城鄉與貧富差距也離我很遠，國家教育議題與方向更是跟離開學校的我一點關係也沒有，類似這樣的情況，其實對台灣的未來都是種隱憂。當然我們不可能什麼都去做，什麼都去關心，而且我只想過自己要的生活其實也沒錯，這是多元的社會，但我們可以試著去了解，慢慢形成一種素養，也許還是一樣依著自己想要的生活方式過生活，卻也不輕易冷漠社會應該有的尊重與關懷，不管是對人、事，或是土地。

台灣很小，很美也很好，可能理想永遠跟現實有段差距，但正因為不大，所以也許有機會去縮短這樣的距離，也許有一天可以真正的成為美麗的福爾摩沙。

看不見，是因為你站得不夠高。感謝那些持續關心土地與在各領域持續努力不懈的人，讓台灣愈來愈好，也讓我們能站在你們的肩上，看得更高。

騎腳踏車回家的路上，接近傍晚，天氣明顯轉涼，但不知道為什麼，我感覺到這社會有一種溫暖，看著熙來攘往的車子，腦中閃過電影裡鄉下的畫面，那些純樸的笑容不就是我的家鄉嗎？於是我打了通電話回去給家鄉的父母，聽聽他們的聲音，也在心裡默默感謝他們對我的照顧與付出。